手机qq群怎么转让群主(qq群怎么取名字好听)
本篇文章给大家谈谈手机qq群怎么转让群主，以及qq群怎么取名字好听的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
广州“药神”案当事人获刑：好心救人怎么就犯罪了
王铂生原是广州一家保险公司的高管，他无论如何都没想到，自己竟会因为介绍抗癌药物给人治病而获罪。
他的遭遇，堪称广州版的“我不是药神”案，但他觉得自己要比电影主人公“程勇”更干净，他联系抗癌药品的目的不是牟利，而是同为病患家属向更多同病相怜的家庭伸出援手。与电影剧情相同的是，他因国外药厂“维权”而受到牵连，他联系的真药也曾一度被认定为“假药”。
他因药获罪的争议焦点在于，一家与抗癌药物pd1有关联的生物公司员工给他的6000元，到底是丧子后的慰问金还是卖药后的非法所得。最终，法院认定是非法所得，一审以销售假药罪判处其有期徒刑3年，二审以非法经营罪判处其有期徒刑2年6个月，缓刑3年。他不服判决，于今年10月向江苏省无锡市中级人民法院提出申诉。
为救儿子 他购买抗癌神药“PD1”
今年51岁的王铂生，本该继续担任广州一家保险公司的高管，在孩子因肝癌去世后，他本想再生一个孩子，让家庭渐渐回到正轨。但3年前一场突如其来的抓捕，彻底打乱了他的生活。
王铂生与儿子小昊
这件事的起因要从他的独子小昊中考毕业时说起。2014年的夏天，小昊被福建宁德一中录取，其中考成绩在14个班级的学生中排名前100名。这本是让一家人非常高兴的事，但小昊在假期里到广州体检时意外发现肝脏影像异常，到三甲医院进一步检查后确诊患肝癌晚期，癌细胞已向肺部转移！王铂生回忆，当时医生称小昊的生命仅能延续3、4个月，由于巨形肿瘤包裹着肝脏的主要血管，医院已经没有更好的治疗手段。
“孩子很聪明，从小就喜欢科学，学习编程后他还开发游戏给同学玩，也会和我讨论黑洞、四维空间，你说这么聪明的孩子，我们怎么能不救？”王铂生对开屏新闻记者说。
为给孩子治病，王铂生夫妇先后联系了广东省的四家三甲医院，均未能收治入院。最终，中山大学附属第一医院收治了小昊，并进行手术。“做手术是冒着很大风险的，很多医生都担心孩子倒在手术台上，在输了3000毫升血，肝脏切除三分之二后，小昊还是醒过来了。”王铂生回忆。
手术后，小昊需要进口药“多吉美”进行治疗，但当时该药在国内是一药难求。普通人要购买“多吉美”，需向指定机构申请，通过后还需缴纳27万元才能拿到。让王铂生没有想到的是，小昊因年龄及病情等因素申请未能通过。对此，王铂生只能通过加入癌症病友的QQ群、微信群，向产生抗药性的病人或已去世病人的家属购买二手“多吉美”。
在中山大学附属第一医院住院的小昊
但别人的二手药，也并非每次都买得到。为了挽救儿子，2015年3月底，王铂生夫妇带着小昊远赴美国纽约的纪念斯隆—凯特琳癌症中心以及美国杜克大学求医问药。在此过程中他们了解到一种后来在国内被称为“抗癌神药”的药物——“PD1”。该类药物，是通过激活体内的免疫细胞，让其识别并杀死肿瘤细胞，起到抗癌作用。相比靶向药物，PD1的副作用小，对癌症晚期病人疗效明显。
当时，该药并未被引入国内，但在香港和澳门作为处方药已经能够买到。2015年回国后，王铂生带着小昊先后在香港邵祖德诊所、澳门镜湖医院治病，并购买了30瓶PD1。彼时，每一瓶PD1的单价为2.6至2.7万人民币，往返港澳治病和买PD1的花费约在100万左右。
王铂生认为PD1的治疗效果显著，使用该药后小昊肺部的结节出现明显缩小，他认为出现了“奇迹”。在治疗期间小昊也坚持自学，曾回宁德一中参加期末考试，成绩排名全班第35名。
PD1药临床申请
在PD1类药品上市后，国内外的制药企业也盯住了中国市场，一些药企试图将PD1类药品引入国内，为此也联合相关医院对此类药品进行临床试验。王铂生称，在为孩子求医问药的过程中，他结识了一家与PD1类药物相关联的生物公司工作人员，这为他后来被无锡警方抓捕埋下了伏笔。
有人用它救命 有人用它牟利
2015年后，PD1的显著疗效也逐步被国内的癌症患者所知晓，在国内还没有正式上市该类药品的情况下，不少癌症患者自发组建了PD1的微信群、QQ群进行交流。而王铂生作为较早接触PD1的患者家属，也在群内向病友分享治疗经验和方法，并鼓励病友积极治疗。
在广东云浮市居民黄作云看来，王铂生是不计报酬、不计时间在帮助他们一家。他的儿子小杰患病后，王铂生向其详细讲解了关于使用PD1治疗的建议和注意事项。小杰病情危重时，还主动帮助他联系广州的医院收治小杰。在广州期间，王铂生不仅多次探望小杰，还与妻子在朋友圈筹款近2万元给小杰治病。小杰去世后，王铂生夫妇还到殡仪馆送了小杰最后一程。为了帮助经济困难的黄作云回笼资金，王铂生也曾帮助他以每瓶1.15万元的价格转让过小杰用剩的4瓶PD1。
“我为什么要帮助其他病友？因为求医的艰难、四处找药的无奈，让我体会到了癌症病人的困境，他们真的很不容易，这才促使我愿意去帮助别人。”王铂生说。
2016年，在使用了22瓶PD1之后，小昊的身体也出现了耐药性，肺部的结节增大，在医生的建议下小昊停止使用PD1，转而用其他靶向药进行治疗。在小昊停用PD1期间，王铂生应病友请求曾低价转让过两瓶PD1。
王铂生夫妇和小昊
让人遗憾的是，年仅18岁的小昊最终还是于2017年5月离开人世。家里剩下的6瓶PD1，一部分转让给朋友用于治疗，余下的则转让给了一个自称“李医生”的人。
“当时我在群里说我们家有剩药可以转让，群主就主动联系我说他是‘李医生’，有病人急需PD1，但家庭条件不太好，希望价格越低越好。”王铂生回忆到。
王铂生把原价约2.7万元一瓶的PD1，以1.15万元一瓶的价格转让给了“李医生”。并协调黄作云以及另一名病人家属把用剩的8瓶PD1，同样以1.15万元一瓶的价格转让给了“李医生”。不久之后，“李医生”再次联系他，说还有其他病人需要用药，能不能再帮他找药。
为此，王铂生想到了以前认识的生物公司工作人员，于是便主动联系该名工作人员，希望对方能从临床试验中拿出少量PD1，救治其他病人。对方回复，“给医院的病人是救命，给你帮忙介绍的病人也是救命，都是做善事，价格按1.15万元一瓶转让给病人。”
“因为看到他在群里是以医生的口气帮病人分析病情、指导用药，我以为他确实是一名医生，更不知道他是依靠卖药牟生的人，所以才会帮他找药。”王铂生强调。
最终，王铂生作为中间人，帮助“李医生”拿到了12瓶PD1。事后王铂生收了生物公司工作人员的6000元，而正是这6000元给他带来了牢狱之灾。
据无锡警方事后查明，找王铂生要二手PD1 的“李医生”，实为包某庆，曾因犯强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑一年零三个月。包某庆原是广州一家公立医院的医生，因犯罪失去工作，出狱后便以“李医生”的名义销售印度仿制药和其他药物，并以此为生。
“和电影里的主角不同 我始终没想要通过药品赚钱”
接下来的故事与电影《我不是药神》相同，国外制药企业开始维权，打击在中国销售的印度仿制药。广州某知识产权有限公司受英国阿斯利康公司委托，负责国内市场打假工作。
2017年8月，该公司人员在微信上发现名为“李医生工作微信”的账号在销售仿冒的易瑞沙抗癌药。此后，该公司人员向“李医生”支付宝转账1000元购买1盒仿冒易瑞沙，寄往无锡市锡山区某酒店。该公司人员在拿到仿冒药品后，于2017年9月5日，向无锡市公安局锡山分局云林派出所报警。
警方顺藤摸瓜，抓获了包某庆等人，查获了一批印度易瑞沙和二手PD1等药物。值得注意的是，包某庆转卖给他人的PD1价格为每瓶2.15万元或1.5万元不等，每瓶最高获利1万元。根据包某庆等人的供述，王铂生于2017年11月27日被无锡警方抓获。
王铂生供述，提供给“李医生”——包某庆的2瓶PD1来源于其孩子用剩的，8瓶来源于其他病友，12瓶由某生物公司工作人员提供，事后该生物公司工作人员向其转账6000元。
“我本来是不愿意收的，但对方说我儿子刚刚去世，本想请我吃顿饭安慰一下，由于比较忙，就从每瓶药里抽500元给我，当作喝茶费，慰问金。但我帮助联系PD1并不是以牟利为目的，我是保险公司高管，每月底薪都是3万起，每年缴纳的个人所得税都是几万元，我何必要去在挣那6000元？”王铂生解释。
他说，如果靠卖药赚钱，他又何必以每瓶亏一万多元出售呢？开屏新闻记者注意到，据王铂生提供的《税收完税证明》显示，从2016年10月至2017年11月，王铂生个人所得税缴税金额为74231元。“和《我不是药神》电影里的主角不同，我始终就没想要通过药品赚钱，我低价出售这些药就是希望能够真正帮到癌症病人。”
王铂生强调，对于这6000元究竟是对方给他的慰问金还是卖药的回扣，他曾与办案人员争论过。“笔录中供述的6000元介绍信息费，是办案人员在第4次提审录口供时写的，当时我提出要修改还原事实，但警员不修改，还说写什么费用都是一样的。”他非常后悔当时没有坚持要求修改笔录。
2018年一审前夕，王铂生被抓的消息传到抗癌病友的微信群、QQ群后，多名曾受到他帮助的癌症患者纷纷写了《请愿书》，希望司法机关能够对其无罪释放。
马秀的请愿书
天津市南开区的肾癌病人马秀在《请愿书》中写到：“他从来就没有向我出售过任何药品，在我最困难的时候，他总是鼓励我要积极面对。当他儿子去世后，我们很担心他从此离开癌症圈，使我们再无依靠。他说：放心，大家只要有疑问，有需要，我随时在这里。这是什么精神？这就是救人于危难之中的精神，是救我们肿瘤病人于危难之中的深情厚谊……”
当开屏新闻记者拨通马秀的电话时，起初接听的并不是她本人。记者说明采访意图后，电话中传来的是家人指责马秀“多管闲事”的言语。短暂喧嚣过后，马秀接过电话说，王铂生不为名不为利，确实一直在帮助群里的病友，也从未向病友出售过药品。马秀感慨，好人不应该是这样的结局。
二审被判3年缓刑
2018年8月，江苏省无锡市锡山区人民法院对此案进行开庭审理。其辩护律师认为王铂生客观上实施了违法行为，但主观上并无牟利意图，应该对其从轻处罚；王铂生的行为没有侵犯到他人的生命权、健康权，未造成任何社会危害结果；王铂生独子因癌症去世，他之所以介绍转让PD1特效药，是想帮助更多癌症病人缓解痛苦、延长寿命。请求免除处罚或宣告缓刑。
法院认为，该案所涉药品来源不明，没有经过检验，也没有获得进口批准，继而销售，属于“按照假药论处”的情形之一，符合刑法规定的“假药”范畴。
关于王铂生销售假药的来源及主观上是否牟利的问题，法院审查认为，虽然销售假药大多以营利为目的，但也不否认以其他目的而实施犯罪的存在，刑法并未规定销售假药需以营利为目的。对于奥德武/纳武单抗输液浓缩液（PD1）的来源，因其在以前供述中供述不一，也没有其他证据印证，无法确认涉案药品来源。即便按照王铂生供述一致的从生物公司得到12瓶，每瓶差价500元计算，其实际也非法获利6000元，法院对辩护意见不予采纳。
2019年4月25日，江苏省无锡市锡山区人民法院判决，王铂生犯销售假药罪，判处有期徒刑3年，并处罚金52万元。
值得注意的是，当电影《我不是药神》于2018年上映后，社会对“看病难、病不起”产生强烈共鸣。2019年12月1日修订实施的《中华人民共和国药品管理法》不再规定未经批准的进口药品按照假药论处。
王铂生不服一审判决，提出上诉。王铂生的辩护律师认为，他存在将从非正常渠道进入国内的国外药品提供给包某庆的行为，其目的与认识均不是销售。根据新修订的《药品管理法》，未经批准而进入国内的国外药物已经不再认定为假药。一审判决认定销售假药罪与现行法律矛盾，应予以纠正。王铂生的行为不构成非法经营罪，王没有将药物加价销售给包某庆牟利，王个人未申领药品经营许可证而参与药品流通活动，但因其完全是非牟利性质的，不符合非法经营罪所要求的以营利为目的的主观要件，恳请法院改判王铂生无罪。
无锡市中级人民法院经审理查明，2017年9月至10月期间，王铂生在未取得药品经营许可证的情况下，以每瓶11500元的价格，将未经批准进口的22瓶奥德武/纳武单抗输液浓缩液（PD1）销售给包信庆，得款共计253000元，非法获利6000元。法院认为，6000元“信息费”本质即属于营利，因王非法经营药品数额已达25万元，属于情节严重，应当定罪处罚。
今年9月27日，无锡市中级人民法院判决，王铂生犯非法经营罪，判处有期徒刑2年6个月，缓刑3年，并处罚金1万元。开屏新闻记者注意到，在一审和二审的判决书中，有关部门均未对“某生物公司”进行调查核实。“某生物公司”与医院合作进行PD1临床试验的目的，亦无法获知。王铂生本人也不愿再谈及该公司，他称，别人帮他联系PD1的初心是救命，他不能以怨报德。
对于二审判决，王铂生依旧不服，于今年10月向无锡市中级人民法院提出申诉。他认为，二审判决未尽证据真实性审查责任，事实认定错误，且量刑不公平公正，应当予以纠正。
自2018年起，PD1药物已陆续在国内上市，每100毫克的价格降至9000余元。国内的癌症患者，不用再花2万余元的高价想方设法购买此药。如今，王铂生依然穿着整洁的衬衣，笔直的西裤，干净的皮鞋，斜挎一个单肩包，像其他白领一样出入在广州街头，但罪犯的身份让他被限制自由，失去工作，更远离了他为之奋斗一生的金融行业。
(来源:开屏新闻)
QQ群消息关键词提醒通知
QQ群是人们在网络空间中交流的一个重要平台，我们在群里聊天、交流、分享、娱乐。但是，有时候我们在群里可能会错过一些重要的信息，或者我们需要及时了解一些特定的信息。这时，QQ群消息关键词提醒通知就派上用场了，你可以用（智了RPA）设置关键词或关键字，当有人在群内发消息时含有您设置的关键字时就会提醒通知，第一时间在群内寻找自己的商机与客户。
如何设置关键词提醒？
1、下载（智了RPA）
2、设置关键字，可以自定义关键词数量
3、启动商机助手
4、检测执行一键启动
如何接收关键词提醒？
当有人在群里发消息含有你设置的关键词时，你将会收到一条提醒通知。这个提醒通知可以通过QQ客户端、手机短信等多种方式进行接收，让你不错过任何重要信息。
总之，QQ群消息关键词提醒通知是一个非常实用的功能，可以帮助我们及时了解到关键信息，提高我们的工作效率和生活质量。
如何寻找各种行业微信群，简单说下我的看法
各个行业的群,我都有建,有做服装的、化妆品的、鞋类的、箱包类的等等。
我最近在做一个项目,是帮别人卖东西,所以需要找很多群来加人。目前我加了很多群了 ,但是发现一个现象就是很多人加了你的好友后不通过你!为什么?因为这些人根本就不是目标客户群体啊!那怎么办呢? 教你一招百试百灵,那就是先找到精准用户人群的微信朋友圈。
微信群的建立,一般分为两种模式。一种是个人建立的,这种模式的好处是群成员比较自由,可以自行添加;缺点是缺乏管理机制以及没有互动性。
另一种则是企业建立的企业级微信社群。 企业级别的微信社群与个人的区别主要在于用户数量上、用户质量上、活跃度等方面。
对于个人而言,由于人数众多而使得信息交流成本很高;对于企业来说则不然,“小微”企业的员工总数往往不足百人(当然也并不是所有的小微企业都是“小公司”),因此通过一个或者若干个群组来组织和管理员工的工作和生活是非常必要的。
首先你要明白,微信群的定位是服务号,所以你的群必须是有价值的服务于你所在行业的公众号或者企业号的。
其次你要明白,微信的群功能是可以自定义的,也就是说你完全可以根据自己的需求来组建自己的群。最后就是怎么找这些微信群了。
#木&子%社$群*库#，专注社群营销干货分享，及社群采集，日更群码500+，有群更有料！微%信&搜$索#公*众&号，加群不等待！
搜罗了互联网行业的各类社群,发现一个规律——越是垂直领域,就越是封闭;越是不开放,就越是垂直。所以找群的方式也分为两种。
一种是直接搜关键词,另一种是通过一些第三方平台来搜索。 第一种方法适用于比较宽泛的行业和领域(如金融、电商、教育等行业),比如“互联网金融”“新媒体运营”等;
第二种方法更适合于细分领域(如医疗保健、母婴育儿等领域),通过一些第三方的工具可以更精准地找到目标用户所在的社群。下面以两个例子进行说明。
各个行业群都有。但是你要找到适合自己的群,首先你要知道自己的定位,是销售、服务类还是其他什么类型的工作?然后再根据这些去查找相应类型的群。比如你是从事服务类的工作的话,就可以找做服务业的服务人员交流群的。
行业微信群,其实也就是一个交流平台。 交流的平台无非两种方式,一种是线下面对面交流的。
一种是线上的QQ群、微信群里交流,但是这两种方式的局限性很大! QQ群里的都是些刚入行的朋友; 微信群的基本上都是一些老鸟或者大咖在聊天。 所以要想找到行业的微信群的话就要从这二者的结合上去寻找了。
搜罗了一些比较活跃的群,分享给大家。 1.电商类(含跨境电商) 2.餐饮 3.美容 4.摄影 5.教育 6.汽车 7.金融 8.房产 9.旅游 10.家居 11.宠物 12.婚庆 13.医疗 14.影视 15.游戏 16.设计 17.服装 18.母婴 19.家具 20.建材 21.其他行业 22.各类论坛 23.各类公众号 24.各种垂直网站 25.各类社区 26.各大高校 27.各政府机构 28.各行业协会 29.各类展会 30.各大企业 31.个人
微信群主有什么管理权限和义务责任
微信群主纠纷相关案例。资料图片（来源：手机截屏）
□张新宝
截至2022年6月30日，微信及WeChat月活跃用户达到12.99亿，其中大部分用户以不同的身份归属于多个群聊。2017年网信办出台《互联网群组信息服务管理规定》，其第9条规定：“互联网群组建立者、管理者应当履行群组管理责任，依据法律法规、用户协议和平台公约，规范群组网络行为和信息发布，构建文明有序的网络群体空间。互联网群组成员在参与群组信息交流时，应当遵守法律法规，文明互动、理性表达。”首次提出了“谁建群谁负责”、“谁管理谁负责”的解决方案。
社交型微信群及群主的含义
生活中存在各式各样的微信群，包括但不限于家庭群、朋友群、工作群、兴趣群、代购群等。本文所讨论的微信群集中在社交型微信群，该类微信群为社会成员自愿集结、独立于政府和其他主体，其运作方式具有自治性、群体边界开放性、群体行为一致性、建群目的非营利性。
那么何谓社交型微信群？生活中的平等主体基于共同的兴趣爱好、为联络感情而成立的兴趣群、亲友群、校友群等皆为此列，群成员在建群这个行为上产生无须受法律调整的情谊关系，群主就群成员管理、组织群活动、群解散等事项有一定的自主自治的空间。
如此也就排除了这样两类情况：第一，为了实现某种法律利益而建立微信群，包括为了履行合同、用于诸如线上即时抢单或实时交互性讲座的微信群；属于基层群众自治的必要参与渠道的业主大会群和村民集体成员群。该类微信群受民法典合同编、物权编等规则的调整。第二，微信群的设立旨在对组织体中的成员跟踪、指派任务，提高组织内部交流效率，如企业、行政机关等单位或部门的工作群。这类微信群受劳动法或其他社会规范的调整。
微信群群主或管理者是事实上享有并行使修改群名、发送群公告、群管理、转让群主、解散群聊等技术管理权限的组织或自然人，他们通常为微信群的发起人或经发起人添加而共同管理群事务的主体。微信群主或管理者可能是一个微信群中掌握最多社会资本、具有最强动员能力的主体，如粉丝群中的大粉、校友会中的年长者。不过，微信群主或管理者的技术地位与社会地位是否一致并不影响微信群主或管理者的身份认定，唯在不同侵权情况下承担的法律责任有所区别。
社交型微信群群主负有注意义务
社交型微信群群主的公法义务
《互联网群组信息服务管理规定》第9条要求创建者、管理者承担公法意义上的管理责任，主要原因如下：第一，微信群内部的言论和行为具有隐蔽性。这一方面使得网络平台在客观上和法律上均不能对全部聊天进行实质审查，而只能在整体上加以限制；另一方面，个体发现侵权行为的成本提高，私人诉讼激励不足。第二，微信群处于社会治理体系中的组织末梢，形成了稳定的结构性社会网络，在国家执法力量不足的情况下，微信创建者、管理者引导、监督团体内的核心成员，可以达到较好的治理效果。
不过，公法上的义务不同于民法上的注意义务，也并非本文论及的重点。《互联网群组信息服务管理规定》在位阶上属于由网信办出台的行政规章，该规定过于原则，未对微信群主的行为义务进行具体描述，无法作为保护性规范发挥作用。
社交型微信群群主的民法地位
人与人的社交关系分为链式交往与圈式交往，微信群属于后者。在圈式交往中，人际活动具有明确的“地界”，人群在该虚拟空间集中。可见，微信群主或管理人是该地域事实上的管理者。对社交型微信群群主可以课以场所管理者的安全保障义务：
第一，群主开启了风险源，且对该风险具有控制能力。微信群增加了社会交往互动的频率，人与人之间会不可避免地产生摩擦，再加上网络的“去抑制”功能，与现实空间相比，纯粹虚拟空间中人们常常释放更激烈的情绪。微信群主对侵害群成员权益的行为有弱的立法与弱的执行控制力，具体体现为发布群公告、将群成员移出群聊和解散微信群，以此方式预防损害发生，或防止损害进一步扩大。
第二，管理的邻近性。出于空间上、技术上便利性的考量，我国行政立法逐步引入第三方义务的概念，以借助社会力量达到风险控制的目的，这种治理模式符合成本效益的经济原理。民事立法中同样如此，但向微信群管理者施加的负担不应过重，需与其能力、群成员的可期待性以及是否具有营利目的等多因素匹配。
微信群主或管理员还承担活动组织者角色，但应区分两种不同意义的组织者：其一，教唆、引导侵权行为发生的；其二，侵权行为经由组织发生，组织者为其创造了条件的。
社交型微信群主作为组织者应对不特定第三人负有保护义务，原因在于社交型微信群通常通过特定话题、特定地域、特定关系、特定兴趣等将人们联系在一起，成为共同体，以此达到整合碎片化信息和采取集体行动的效果。一方面，大规模的协作与分布式的节点让信息的采集、加工和聚合更加高效，这种群体活动可能侵害人格权如人肉搜索，可能侵害知识产权如盗版电子书分享，也可能有违公共利益如司机实时通报交通执法民警的车辆行踪和民警执勤情况以使其他司机逃避执法；另一方面，群内成员的情绪易被煽动而实施一些行为，如不同“饭圈”的粉丝互撕谩骂。
社交型微信群群主的安全保障义务
《民法典》对互联网上的侵权责任做出了一般性规定，规范网络用户和互联网服务提供者的侵权责任，没有对群主一类的网络活动组织者的注意义务与侵权责任做出专门规定。我们认为，群主的注意义务和相关侵权责任可以从安全保障义务和违反安全保障义务的维度进行讨论。毕竟，群主是群聊活动的组织者，也是特定网络空间的管理者。
《民法典》第1198条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
微信群主的安全注意义务包括事前、事中和事后三个层面：在事前，设立群规明示群组成立目的、群主及群成员的权利与义务、矛盾纠纷化解方式等内容，要求群成员遵守法律法规，文明互动、理性表达；事中对群聊内容保持必要的监管，如果发现群内成员对其他成员进行持续性攻讦，应该采取相应措施，如果群内成员与聊天内容众多，则在被侵权人向群主发出申请之后采取相应措施；事后积极化解矛盾，组织双方协商，仍无法解决时，积极求助网络平台和国家监管机关。
从《民法典》第1198条的规定来看，社交型微信群群主作为特殊主体违反安全保障义务的责任，适用的是过错责任原则，而不是无过错责任原则，而且也不适用过错推定。
第一，违反安全保障义务所导致的侵权责任在性质上属于过错责任原则的范畴。虽然有学者认为违反安全保障义务与存在过错是两个不同的概念，二者不能相互替代，但是侵权责任法以过错责任为原则，以无过错责任为例外。承担无过错责任需要由法律明确予以规定。而法条中“未尽到安全保障义务”的表述，表明其适用的仍然是过错责任原则。
第二，网络平台组织者的侵权责任的认定不适用过错推定。《民法典》第1165条第2款明确规定过错推定的适用需要有法律的明确规定。因此，在目前法律没有做出此种规定的情况下，微信群群主责任的认定不得适用过错推定的规则。
社交型微信群群主的侵权情形
在侵权责任承担的类型上，社交型微信群群主的侵权责任既包括自己责任、连带责任也包括补充责任。
首先，群内出现侵犯他人权利的情况时，若微信群主处理不当，如警示被侵权人或以公告的形式歪曲侵权事实，对被侵权人名誉造成影响的，可能需依据《民法典》第1165条承担独立的侵权责任。
其次，当微信群主设立了整体目标，如建群目的即为分享盗版电子书，或在某个具体活动组织中，引导群内成员通过碎片化信息合成某个个体的其他个人信息，进行人肉搜索，此时群主需依据《民法典》第1169条承担教唆侵权的连带责任。
最后，微信群主作为管理者和组织者，未尽到制止处于其控制之下的人加害他人的义务时，应以补充责任为宜。一方面，连带责任欠缺正当性。群组成员发布信息无须征得群主同意，双方在事前亦不存在意思联络和共同侵权的故意；而且，微信群主与网络服务提供者的地位不同，网络服务提供者在收到通知仍不作为时，主观的“明知”状态使其从技术服务提供者转化为内容服务提供者，从“信道”转化为“信源”，从间接责任转化为直接责任，但微信群主不存在类似地位的变迁。另一方面，按份责任不利于实现侵权人之间的利益平衡，会陷入直接侵权人无须承担终局全额损害赔偿责任的责任分配困境。而承担与过错、原因力相应的补充责任可以较好地平衡微信群主的行为自由与对权利人权益保障的平衡。此时，行为人承担侵权责任应具备四个要件：行为，过错，损害及因果关系。值得注意的是，第一，行为与过错的判断具有一致性，这是因为注意义务是特定场景下的行为义务，对该标准的偏离即表明行为人具有过错；第二，微信群主的义务为制止处于其控制之下的人加害他人，直接侵权人的介入行为并不阻断其因果关系。
（作者为中国人民大学法学院教授）
作者：张新宝
来源： 经济参考报
- 热门文章
- 最近发表
- 随机文章
- 标签列表
-
- 最新留言
-
